Liuxiaotong's Diary

中国现在有一些好网站，自然也有一些很二的网站。还有就是被夸大的二网站，和被骂臭的好网站。

猫扑，就是一个不错的好网站，当然，咱说的不是千橡，千橡被骂臭了，并不能掩盖猫扑的魅力，咱就说猫扑。

登陆猫扑要直接打开dzh.mop.com，因为猫扑的首页实在是太二了。记得兔子做的那个版的首页，还有很多值得看的东西，改来改去改成今天这个样子，猫扑首页算是真的二了。当然，更多的猫扑wcer是从15mp.com或者其他外挂网页上登陆的，因为可能他们觉得dzh.mop.com这个玩意也被做二了吧。

猫扑，现在基本的核心用户集中在以下几个场所，大杂烩（mop网友嘴里的外屋,小白聚居地），WC，里屋（虽然不属于千橡，但是由于里屋网友基本都是老猫扑网友，所以也姑且归属进来）。

这三个部分的网友有交融，但更多的是抵触和对抗。一个新网友很难融入到现在的猫扑中去，正是因为很难取得归属感这一互联网虚拟社区最重要的元素，所以猫扑渐渐的只见旧人出不见新人进。用户不能持续的增长，文化自然也得不到延续和发展。如果说之前的猫扑是一个网络亚文化的发源地和集散地的话，那么现在的猫扑就仅仅是网络了一批有着良好互联网产品使用技巧的年轻人而已了。

那么猫扑到底在做了一件什么事情呢？

猫扑精准的找到这么一批热爱新鲜事物，喜欢交友，不拘小节的年轻人，挖掘出他们喜欢聊天扯淡吹牛的现实需求，把这一需求通过互联网更加便捷的满足，并且可以保证信息流的多样化和差异化，让者年轻人在这个地方很容易的找到和自己志同道合的朋友。而通过朋友互相的感情和黏性，把他们牢牢的捆绑再这个表现形式比较有特色的论坛中。而这个论坛的特色正是吸引他们的又一个原因，左右分栏，帖子列表和内容最终页可以同时检索，内容最终页特别像聊天室，等等等等。

虽然猫扑的真实用户及流量没有ALEXA显示的这么高。但是两年之内，猫扑还会是这个年龄用户一个重要的选择。因为猫扑满足了他们的真实需求。

其实，就是这么简单。

一直以来的愿望就是做一个好网站。

什么才是真正的好网站呢？我想大概是这样的。一）找到现实中存在真正的用户需求；二）用互联网平台便捷的满足这个需求；三）让网站的用户通过使用这个网站真正实现自我价值的提升。

没错，互联网产业就是服务业，而不是媒体。虽然由于互联网信息流可以更快捷的传递，而使互联网具备了某些媒体的特性，但是归根到底，这个行业还是在做平台，做服务。尤其在web2.0这个很扯淡的概念风靡世界之后，我觉得这个初衷和终极目标更加被无限的放大和诠释。


每天，我们都可以接触到很多新兴的网站，各有特色。但是真正能算得上是好网站的又有多少呢？

我有一个习惯，每隔一段时间就会去附近的网吧转转，看看网吧里的用户都在怎么使用电脑，都做什么事情。其实现实往往很残忍，这些我们嘴里的”网吧”用户只会干三件事情：1）打游戏（网络游戏、局域网游戏）；2）看电影（网吧内网电影）;3）聊QQ

其实中国人民现在的上网状况就是这样的，但是这样的现实却不被我们业内的大佬认可，或者虽然有认识但还是绞尽脑汁追求那些所谓的精英用户。但是这些所谓的精英用户有多少呢，从各大网站日益增长的市场推广预算上就可以看出来，这块蛋糕真的没有多大，而且分这块蛋糕的人镇的有很多。所以当51.com用”小姐张略”打开市场迅速火爆起来之后，业内一片唏嘘，自然还有眼红羡慕者若干。

那么，豆瓣在做什么事情？是书评吗？豆瓣的模式可以复制在其他行业吗？这个是前段时间最流行的话题。用阿北”一个人的豆瓣”模式还可以复制出多少一个人的成功网站呢？很多人的尝试，也有很多人准备尝试。我不想妄自菲薄。只想讲一个真实的事情。

我是参加过豆瓣网友聚会的，很多次。从我对豆瓣网站线下接触来看，这些孩子大多属于中国的非主流人群，大学生居多，小美女居多。聚会最直观的感受是KTV里”白花花的大腿”在我的眼前晃来晃去。这些孩子不关心豆瓣是干什么的，而是关心来豆瓣的人都和他们志同道合，仅此而已。

再说使用豆瓣，我认识的人里使用豆瓣都再做什么呢？第一步，使用豆瓣影视（或者图书）搜索；第二步，看看电影（或者图书）介绍；第三步，用迅雷（或者BT）下载电影，去卓越或者当当购买图书。至于书评，很少有人写的。而且很少有人会写。

这个就是我对豆瓣最直观的感受。豆瓣之所以成功，不是因为设计做的好，也不是因为算法算的好，而是真正的找到一个再现实生活中存在的需求-电影（图书）目录。类似阿里巴巴的企业黄页，为大家再选择电影书籍的时候提供一个方便的数据查询目录。这个也许就是真相。

说这么多的目的，其实只有一个，需求！真正存在与现实的需求！这个才是一个好网站要做的第一件事情。很简单，也不简单。

小童提供电子版下载：点击下载

不多说了，做社区的人，下载回去慢慢看吧。

复杂(Complexity) — 诞生于秩序与混沌边缘的科学
作者:米歇尔.沃尔德罗(W.Waldrop)　翻译:陈玲
生活.读者.新知三联书店 (ISBN 7-108-01005-4/F.58)
(2001/1/29 – 2001/1/30 Reread)
———————————————————————————————————————

*还原论：
*自组织：
*相变：
*网络：
*涌现：

*在线性系统中,整体正好等于所有部分的相加,因此系统中的每一部分都可以自由地做自己的事情而不需要关心其他部分,如此比较容易做数学分析。
*在非线性系统中，整体并不等于所有部分的相加，它可能大于所有部分的相加。因此系统中的一切都是关联的。

*在桑塔费研究所的第一次大规模研讨会的邀请人员考虑时：”我们不需要那类与世隔离的人，那类把自己关在办公室里写书的人，我们需要沟通、需要激情、需要相互之间产生只是的激励”

*每当你观察物理或生物学方面非常复杂的系统时，你会发现它们的基本组成因素和基本法则十分简单。复杂的出现是因为这些简单的组成因素自动地在相互发生作用，复杂性其实是存在于组织之中：即一个系统的组成因素用无数可能的方式在相互作用。

[separator]

*对于桑塔费这样的一个羽翼未丰的研究所最不需要的是过高的期望和开空头支票，如果他们承诺他们无法办到的事，那无异于自杀。

*秩序告诉我们，人类确实是大自然偶然的产物，但又不仅仅只是偶然的产物。 (P133)
秩序和自组织的的力量创造了有生命的系统。

*复杂性系统永不停息地把自己组织成各种形态的趋向。 (P157)

*一个特定的技术能够提供给依附于它的其他技术新的空间越大，就越难以改变这种技术发展的方向，除非有一种较之强很多的技术出现。 (P160)　　　Ext: IT Technology.

*相变也许是有规律的，而其中的特殊细节却无规律可循。 (P171)
当系统超越了它的多样化临界点是就会引发爆发性的变化。

*如果化学反应过于简单，相互作用的复杂程度过低的话，相变的现象就会发生，这个系统就会是一个低于临界点的系统；但如果相互作用的复杂性达到一定程度，这个系统酒会是超越临界点的系统，秩序就会自由存在其中。 (P176)

*经济学无疑是非线性的–混沌理论告诉我们，你所知的内部环境中的哪怕是最小的不确定性都往往会产生不可逆转的后果。 (P193)

*复杂的适应行系统的共性: (P197-P200)
1.每一个这样的系统都是一个由许多平行发生作用的”作用者”组成的网络；而且在系统中的控制力是分散的，没有一个相对的中心。
2.每一个复杂的适应系统都具有多层次组织，每一层次的作用者对更高层次的作用者来说都起着建设砖块的作用；而且复杂的适应性系统能够吸取经验，从而经常改善和重新安排它们的建设砖块。
3.所有复杂的适应性系统都会预期将来。
4.复杂适应性的系统总会有很多小生境，每一个这样的小生境都可以被一个能够使自己适应在其间发展的作用者所利用。 (即讨论一个复杂的适应性系统的平衡更根本是毫无意义的。)

*进化过程中的放弃和尝试并不只是为形成一个优良的物种，而是在于发现优良的建设砖块，并将砖块结合在一起，从而产生许多优良的物种。 (P234)

!!复杂自适应系统中的预测、模式、记忆随处可见。入细菌能向光源或养分浓度高方向游动，它们具有预测功能，同时通过DNA的记忆将该模式传递给下代。

*从环境而来的反馈。…系统不断测试自己的模型，看看这些模型对真实世界的预测有多准确，如果它能在实践中存活下来，它就调整自己的模型，以便下次能作得更好。 (Ｐ247)

*学习是认知的最根本问题，正如进化是生物学的最根本问题一样。
每一次思维的神经冲动都强化其神经连接，从而使思考成为可能。思考和学习只是大脑中同件事物的两个方面。(P249)

*荷兰德利用基本规则的基础算法为基础，加上水桶算法(类似自由经济模型的进化、竞争模型），最上层为基因算法（系统的模式（规则）交换重组形成一个全新的人工智能模型，从而实现了基础学习（基于随机的规则演变及记忆）、开采式学习及探险式学习。 (P252 – P262)

*荷兰德的分类器系统原则应用于煤气管网的分析预测。 (P265-266)

*关于学习、推理和知识发掘的认识理论必须具备三项基本原则：知识能够以类似规则的思维结构来表达；这些规则始终处于竞争中，经验使得有用的规则变得越强，无用的规则越弱；具有说服力的新规则产生于旧规则的组合之中。
这三项原则应该能够产生缺席的等级制度的自发涌现。 (P268)

*冯.诺意曼对自我繁衍的分析：任何自我繁衍系统的基因材料，无论是自然还是人工的，都具备两个不同的基本功能，一方面，它必须起到计算机程序的作用，是一种在繁衍下一代的过程中能够运行的算法；另一方面，它必须起到被动数据的作用，是一个能够复制和传递给下一代的描述。
进化以令人羡慕的节俭方式将基因材料的这种双重本质嵌入DNA分子本身的结构之中(P305-306)

*1984年物理学天才史蒂芬.伍尔弗雷姆在加州理工学院指出，分子自动机不仅包含了丰富多彩的数学结构，而且与非线性动力学有着深刻的相似性。 (P315-316)
所有分子自动机规则都可以被归纳为四种普遍性等级：
　1、世界末日规则：不管你以何种稀薄模型开始，所有的一切都会在一到两步内死亡。就像一块大理石无论从碗的哪边开始放入，它很快就会滚入碗底，即死局之中。
2、周期性振荡模型，即当你建立好模型后，很快就会进入一个静止状态，也许还有一些团块在那里发生周期性的振荡。就象在碗上有一些凹凸不平的洞。
3、过于活跃型，即该模型运行后，系统一直处于一个不能稳定的局面，一切都不可预测。
4、罕见的、不可能停滞在某一状态的规则。这些规则即不会产生冰冻的团块，也不会导致完全的混沌，它们是连贯的结构，是能够以一种奇妙的复杂方式繁衍、生长、分裂和重组的规则，它们基本上不能安顿下来。
　
*分子自动机：第1等级&第2等级 -> 第4等级 -> 第3等级
动力系统： 秩序->复杂->混沌 (P319-P321)
物质系统：　固体 ->相变 -> 流体

*界定理性标度的方式就是放手任其发展，让作用者自己来界定理性的标度。 (P350)

*在Santa Fe，他们不把经济看成某种牛顿式的机器，而是看作某种有机的、可适应的、令人吃惊的、有生命的东西。 (P352)

*科学的本质在于理解和诠释。　　　(P356)

*善意的、宽容的、强硬的、简单明了的人总是赢家。 (P370)

*针锋相对（友善合作，强硬还击）的合作风格在这个充满背信弃义的世界上蔚然成风。 (P371)

*人工生命的信条是：生命的特征并不存在于单个物质之中，而存在于物质的组合之中。 (P388)

*人工生命研讨会一再强调这样一个主题：获得类似生命行为的方法，就是模拟简单的单位，而不是模拟巨大而复杂的单位；是运用局部控制，而不是运用全局控制；让行为从地层涌现出来，而不是自上而下地作出规定。 (P392)

*生命的特点在于组织，而不在于分子。 (P393)

*拥有一个通用架构的最重要的理由是，它能够使你提炼出各种模型的本质，使你把注意力转向研究涌现在这些模型中的实际情形，在这种情况下，很，显然，力量确实存在于关联中。 (P408)

*关联论概念说明，即使节点和单个作用者是毫无头脑的死物，学习和进化的功能也能涌现出来。
即：重要的是加强关联点的力度，而不在于加强节点的力度。 –生命在于组织（结构) (P409)

*一切健康的经济和健康的社会都必须保持秩序与混乱之间的平衡，而不是保持某种软弱无力的、平庸的、中间道路似的平衡。就像活细胞一样，它们必须在反馈与控制之网中调整自己，但同时又为创造、变化和对新情况的反馈留有充分的余地。 (P413)

*混沌的边缘是自我发展进入的特殊区界，在这个区界中，系统会产生出类似生命的现象和复杂的行为表现。 (P424)

*巨大的冲动极为鲜见，小的冲动却随处可见；但所有规模的冲动频率都符合幂率。 (P428)

*人们的观念正在非常缓慢地从对自然的剥削、即人类与自然的对立，转变为人与自然的共存。(P468)

凌晨，myspace中国上线，先发个截图，回头详细研究，有兴趣的同学拿这个先和chinay对比一下吧：）

俗话说“人靠衣装，佛靠金装”，网站首页就是一个网站门面，一个好的门面会将整个网站的气质、性格与时尚体面地结合起来，让网站的自身资源得以有效发挥、展示。而web2.0网站首页比一般网站首页要求更高，最近看了The visual design of Web 2.0,其中有些观点颇为赞同：

1.“如果Web2.0可以理解为一种信息内容的生成和分发途径，那就不必束缚于某一种视觉风格。”

我是一个没有什么美感的人，我相信大多数网站用户和我属于同一水平线。所以“艺术”和“美”对用户来讲就是一种感觉，而这种感觉1000个人可能就会有1000种不同的结果。所以，我猜想豆瓣可能就是基于这种考虑，索性不要“色彩”，用简单的东西来避免用户因为“审美”角度不同而产生争议，毕竟我们不可能满足所有人的胃口。当然豆瓣的设计技巧还有很多说法，但我觉得这一点才是是根本最核心的。当然，豆瓣这只是一种解决方式，虽然很多网站都在模仿豆瓣这种模式，但我对这种做法的态度，哼哼。

另一种解决方案，就是用配色方案来解决用户个性化审美需求的，也就是给用户提供几种大众配色风格，让用户在一定范围内进行选择。其实，我个人来讲，比较倾向于这种方式。

2.“要说服访问者为网站程序花费时间和提供数据, 首先需要赢得他们的信任。多数Web2.0站点让我们觉得友好、平易近人、小规模，它们运用巧妙的设计来赢得大家信赖。”

在中国，用户是很“懒”的，懒到连IE提供的“后退”这种小功能都不会去用。那么，我们就不要奢望用户对一件做之前不明白对自己会带来什么收益的事情去付出时间成本。既然这样，在一个用户第一次来到网站的时候，你的网站要给这个用户提供什么样的体验呢？你用什么来吸引用户注册呢？你用什么方法让这个用户在关闭网站页面之后的五天十天乃至更长的时间里记住你的网站呢？

如果是我，首先这个网站要具备以下几个要素，我才会继续为这个网站贡献我的时间。首页在5秒之内完全打开（速度）；1分钟之内让我觉得这个页面好看（美观）；5分钟之内让我觉得这个网站展示形式是我没见过的（新颖）；10分钟之内让我明白这个网站是干什么的（定位，友好）；15分钟之内让我明白我能在这里干什么（功能）。

我相信，大多数用户和我的想法应该是差别不大的。那么如何满足这些要求呢？还需要我罗嗦么……

3.“新的CSS技术支持圆的倒角使得这一风格又热了起来。友好的圆角效果让许多web2.0站点符合舒适的，无拘无束的基调。”“圆角字体开始全面风靡。这种字体的柔和方式赋予了 企业视觉识别 一种现代的玩乐态度”

这是说一个细节，而且是一个大家都不注意，但确实非常有效的细节。猫扑新闻中心在上线后的很长一段时间被各方面诟病。而唯一被称赞的就是猫扑新闻中心的设计，而这个设计最大的亮点就是我们在讨论的这个细节，没错，圆角。

4.“Web 2.0网站的排版布局(难度)可说是微乎其微。利用好空白可以使重点突出，易读，易用。空白能让重要信息凸显，让眼睛得以休息，并给予一种安定和秩序的感觉。宽松的行间距也让视线易于跟随文本流动。一些Web 2.0网站的布局简单到令人感到无聊的地步，但若设计上出色的话，一个四平八稳的页面也能成为绝顶的美味大餐。”

我想，如果我们不是新浪的话，这一点很容易就可以做到，而且，效果实在是太好了。

白居易诗云：乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。以豆瓣、土豆等为代表的国内新一代互web2.0网站，已经将网站设计引入一个非常有趣的方向。各种各样的风格、流派让我们的眼睛有了更多的选择。而我们在设计一个网站首页的时候，如何选择合适的风格呢？

喧嚣过后，回归生活，我们的网站首页是干什么用的？

a.导航作用：

这是网站首页最重要的作用，导航的目的是帮助用户最最短的时间内找到自己最需要的内容，细分下来又可以分成内容导航、结构导航和流程导航三部分。

内容导航，web2.0网站强调互动，web2.0网站的价值也就由单一的内容，而转化为有关这一内容的互动。所以内容导航在首页的重要程度则大大降低了。此时的内容导航由最初的海量精华信息减少至5条10条信息，而这5条10条信息则是网站目标用户80%以上都关心的。就像一扇半遮掩的门，引起用户的好奇就够了。

结构导航和流程导航则是网站首页的重点，我们要用最人性化的方式，最干净的表现形态设计网站的这部分内容。

b.突出价值观：

德鲁克研究所《未来的社区》中有一篇文章也谈到这点，即社区要靠价值观来凝聚用户，而价值观的外在呈现其中之一就是社区的物质形态。这部分比较抽象，需要设计师充分理解网站设计思路后自由发挥而表现出来的。而这一部分的好坏则直接影响了网站一部分用户的直接组成。

清楚以上两点之后，我想围观层面上的设计也就有章可循了。当然，需要特别说明的是网站首页密密麻麻的堆积大堆内容，会让新用户眼花缭乱心情烦躁的，而且还会影响用户无法在最短的时间内找到自己最需要的内容。这种做法是绝对绝对要避免的。尤其，你是一个社区的时候。。

其实，这个话题无论从哪个个角度切入都显得过于大。所以本文也仅仅描述了一个网站首页设计的思考过程，而绝非教程。所以，大家姑且随便看看，随便想想，再随便的给我留留言就好了。